“Prije svega treba voditi računa o najboljem interesu djeteta, a on se procjenjuje kroz tri kriterija: volju roditelja, potrebu djeteta i društveno okruženje. Ni jedan od tih kriterija nije apsolutan. Dakle, volja roditelja ne može biti apsolutan kriterij. Kada bi to bilo tako, onda bi volja roditelja da tuku djecu bila kriterij u postupanju prema djeci, a to svakako nije tako'.
Dr. med. Dunja Skoko Poljak i voditeljica Službe za javno zdravstvo i ravnateljica HZJZ-a dr. sc. Tamara Poljičanin podsjetile su da je stav struke, ali i brojnih svjetskih organizacija, od UN-a preko UNICEF-a do Europske komisije, jasan - da je cijepljenje jedna od najučinkovitijih metoda prevencije bolesti čije dobrobiti daleko premašuju moguće rizike”.
Izvor: http://www.tportal.hr/vijesti/znanost/331604/U-nedostatku-argumenata-protivnici-cijepljenja-pozivaju-se-na-vjeru.html [tportal.hr]
ne moram ni otvoriti link da bi znala kako je riječ o odluci ustavnog suda. Khm… evo primjera zakona o uzgoju konoplje… polako se stvari mijenjaju, uskoro će se moći koristiti industrijska konoplja. Čak se razmišlja o promjeni zakona o korištenju kanabisa u medicinske svrhe… što to znaći? da je sada konoplja opasna i štetna,a sljedeće godine će biti zdrava! Da je ovo apsolutno točno onda bi obveza cijepljenja bila prisutna u svim zemljama, a ne samo u zemljama istoćne europe! Doći će i kod nas do promjene jer mora…ovo je kršenje osnovnih ljudskih prava! U srbiji su već ublažili zakon i više nema novćane kazne! Šta to znaći??? tako da ovo nije argument…na žalost, teško da možete naći nešto gdje ću ja reći da ste u pravu!
Vi se za svoje dijete ne bojite jer ima na sreću procjepljena kritična masa ljudi i djece te u takvom okruženju gdje bakterije i virusi nemaju mogućnost preko noći naći idealnog domaćina najčešće ne dolazi do zaraze. Od ove činjenice ne možete pobjeći, Vaše dijete štiti imunitet druge djece. Jednom kad se ta kritična masa cijepljenih smanji, vjerujte, skroz je moguće da dođe do ponovne pojave nekih bolesti za koje se cijepimo. Možda ne danas, ali nikad ne znate što život nosi. Cijepljenje nije stvar novorođenčadi, nego cijelog života i cijelo životne zaštite.
i mene muci zasto ako je tako ucinkovito i vazno neke zemlje puno naprednije nemaju obvezno cijepivo.Uostalom,ospice,rubeola,zausnjaci to nisu bolesti od kojih se umire.Ljudi cijepe djecu glupostima.Cijepivo protiv vodenih kozica,rota virusa ma dajte molim vas,uskoro ce i cijepit protiv kihanja.Moja trenerica je imala rubeolu i prebolila prije 35 god,ziva i zdrava
Cijepljenje nije stvar novorođenčadi, nego cijelog života i cijelo životne zaštite.
Nije istina cijepljenje vrijedi 10-tak godina…do 25-te više nitko nije zaštićen! A stvarno bi voljela Vaš odgovor zašto cijepimo tek rođeno dijete protiv spolno prenosive bolesti i tetanusa ako znamo da cijepiva ne pružaju doživotnu zaštitu a šanse da se dijete zarazi hepatitisom ili tetanusom je toliko mala da ćeš se prije zaraziti vodom iz pipe…ali čak i ako se zaraziš…..šanse da umreš od tetanusa je manja od 1%…i nemojte uspoređivati prošlost, jer znamo standarde i higijenu 1955 i danas!
Vi se za svoje dijete ne bojite jer ima na sreću procjepljena kritična masa ljudi i djece te u takvom okruženju gdje bakterije i virusi nemaju mogućnost preko noći naći idealnog domaćina najčešće ne dolazi do zaraze.
kako moje dijete ugrožava vaše…ja svojojo djeci ne dopuštam spolne odnose…a tetanus??? od kad je on prenosiv s osobe na osobi?
Moja trenerica je imala rubeolu i prebolila prije 35 god,ziva i zdrava
Rubeola može biti opasna samo za trudnice….ali ljudi ne shvaćaju da su cijepiva zarazna i da su ona izvor epidemijama… ukoliko se dijete cijepi a u kući postoji trudnica- postoji velika šansa da će doći do pobačaja…i bez obzira što je dakle opasna samo za žene, cijepe se se i muška djeca…opet pod izlikom da i on mora imati zaštitu zbog ženske osobe u kući, a zna se da su cijepljena dijeca također opasna za svaku trudnicu! nelogičnosti i apsurdnosti na svakom koraku…čak i doktor Richter upozorava: Ako ste sada trudni, i ako netko u kući treba sada primiti MoPaRu cjepivo, prvo ili drugo, nije bitno, moj je savjet da to svakako bude ono kod kojega nije zabilježen rizik horizontalnog prijenosa (tj. prijenosa od osobe na osobu u istoj sredini, za razlku od vertikalnog prijenosa, koji ide od trudne majke na čedo; a to postaje moguće ako se majka inficira horizontalno od svojeg starijeg, upravo cijepljenog djeteta).
I zato, još jednom: u ovakvoj siutaciji ne treba uzimati dodatni rizik, već nabaviti cjepivo s kojim te kompolikacije nikada nisu zabilježene.
može i još službenije: http://www.pedijatrija.org/default.asp?ru=141&sid&akcija&jezik=1 [pedijatrija.org]
Zabilježeni su pojedinačni slučajevi simptomatskog horizontalnog prijenosa cjepnog soja parotitisa L-Zagreb s cjepljenika na bliske kontakte koji su oboljeli od parotitisa i aseptičkog meningitisa.
Iz navedenog razloga imunokompromitirane osobe ne smiju doći u kontakt s cjepljenikom u razdoblju od 1. do 4. tedna nakon cijepljenja.
Također , zbog toga što se virus izlučuje slinom, treba izbjegavati doticaj sa slinom cjepljenika (npr. Uporaba istog pribora za jelo) u razdoblju od 1. do 4. tjedna nakon cijepljenja, te se strogo pridržavati osobne higijene.
Sortiraj odgovore
Najstariji