da idem roditi sutra i da sam neodlučna nebi cijepila odmah. pričekala bi prvih 6 mjeseci, jer zaista smatram da cijepiva protiv Hepatitisa i tetanusa nisu potrebna novorođenču. A vi imate zakonsko pravo cijepiti do prve godine. i opet bi morali proći torturu i razgovore i zahtijevali bi od Vas da potpišete njihovu izjavu...ali ako mi vjerujete i ako ste u nedoumici pričekajte bar prvih 6 mjeseci! jer hepatitis se ne prenosi nikako osim spolnim kontaktom, to nije zarazna bolest koju može dobit udisanjem zraka. Razumijete. tetanus također. Trebaš se porezati na zaraženu površinu, a sami znate da je to nemoguće kad je beba u pitanju...
Ma ja se ne slazem u pravo izbora roditelja,po ovom pitanju,jer je cijeli problem u tome da ako peocijepljenost opadne,opada i imunitet cijepljene djece.Nadalje,sve se svodu na nas opako los kazneni i oocenito sudski sustav....kako i od koga naplatiti stetu ako moje dijete strada zbog necijepljenosti drugog djeteta,ili vase zbog nuspojava cijepljenja.Takodjer,meni se sve opet svodi na statistiku....puno manje je nuspojava od cjepiva nego sto bi bilo posljedica da bilotko od nas oboli.Aranea se ovdje dotakla necega,ali se nije nazalost vratila da objasni.Istina je da bebe primaju antitijela od majke i zastitu do odredjene dobi,ali ta antitijela koja posjedujemo posljedica sunaseg cijepljenja.Takodjer sam uvjerenja da nema nacina da se proteinima,higijenom i zdravim zivotom ne zarazimo od virusa,sve navedeno moze pomoci u borbi sa istim,ali virusi su izuzetno zarazni i nazalost jedi ilijek za njih je cijepljenje.
Ja predlazem da svakako proucite dobro temu,naime ja sam se ovim bavila dobrih pola godine,i tek kad proucite svu materiju i materinale dostupne,donesete odluku.Samo je nemojte donijeti na osnovu nekakvih tv emisija ili sto tamo neki celeb kaze.Ima jako puno zanimljivih studija i istrazivanja dostupnih na internetu.
Aranea,kad ste se vec vratili u debatu….moze pitanje….
Koliko ste sigurni,dakle biste li se kladili zivotom da ako ne cijepimo djecu da se polio ne bi vratio,ili tuberkuloza ili ospice ili meningitis???I sto i kako bi spasili onda djecu od tih virusa…..zanima me vase misljenje
moj odgovor je protupitanje, koliko ste vi sigurni, i bili se kladili životom da ako ne cijepimo djecu da se polio BUDE vratio,ili tuberkuloza ili ospice ili meningitis??? Koliko ste vi sigurni da bi, toliko sam ja stvarno iz srca sigurna da nebi!
Ma ja se ne slazem u pravo izbora roditelja,po ovom pitanju,jer je cijeli problem u tome da ako peocijepljenost opadne,opada i imunitet cijepljene djece.Nadalje,sve se svodu na nas opako los kazneni i oocenito sudski sustav….kako i od koga naplatiti stetu ako moje dijete strada zbog necijepljenosti drugog djeteta,ili vase zbog nuspojava cijepljenja.Takodjer,meni se sve opet svodi na statistiku….puno manje je nuspojava od cjepiva nego sto bi bilo posljedica da bilotko od nas oboli.Aranea se ovdje dotakla necega,ali se nije nazalost vratila da objasni.Istina je da bebe primaju antitijela od majke i zastitu do odredjene dobi,ali ta antitijela koja posjedujemo posljedica sunaseg cijepljenja.Takodjer sam uvjerenja da nema nacina da se proteinima,higijenom i zdravim zivotom ne zarazimo od virusa,sve navedeno moze pomoci u borbi sa istim,ali virusi su izuzetno zarazni i nazalost jedi ilijek za njih je cijepljenje.
Ja predlazem da svakako proucite dobro temu,naime ja sam se ovim bavila dobrih pola godine,i tek kad proucite svu materiju i materinale dostupne,donesete odluku.Samo je nemojte donijeti na osnovu nekakvih tv emisija ili sto tamo neki celeb kaze.Ima jako puno zanimljivih studija i istrazivanja dostupnih na internetu.
na drugoj temi sam pisala..da kopiram: Rubeola može biti opasna samo za trudnice….ali ljudi ne shvaćaju da su cijepiva zarazna i da su ona izvor epidemijama… ukoliko se dijete cijepi a u kući postoji trudnica- postoji velika šansa da će doći do pobačaja…i bez obzira što je dakle opasna samo za žene, cijepe se se i muška djeca…opet pod izlikom da i on mora imati zaštitu zbog ženske osobe u kući, a zna se da su cijepljena dijeca također opasna za svaku trudnicu! nelogičnosti i apsurdnosti na svakom koraku…čak i doktor Richter upozorava: Ako ste sada trudni, i ako netko u kući treba sada primiti MoPaRu cjepivo, prvo ili drugo, nije bitno, moj je savjet da to svakako bude ono kod kojega nije zabilježen rizik horizontalnog prijenosa (tj. prijenosa od osobe na osobu u istoj sredini, za razlku od vertikalnog prijenosa, koji ide od trudne majke na čedo; a to postaje moguće ako se majka inficira horizontalno od svojeg starijeg, upravo cijepljenog djeteta).
I zato, još jednom: u ovakvoj siutaciji ne treba uzimati dodatni rizik, već nabaviti cjepivo s kojim te kompolikacije nikada nisu zabilježene. /
može i još službenije: http://www.pedijatrija.org/default.asp?ru=141&sid&akcija&jezik=1 [pedijatrija.org]
Zabilježeni su pojedinačni slučajevi simptomatskog horizontalnog prijenosa cjepnog soja parotitisa L-Zagreb s cjepljenika na bliske kontakte koji su oboljeli od parotitisa i aseptičkog meningitisa.
Iz navedenog razloga imunokompromitirane osobe ne smiju doći u kontakt s cjepljenikom u razdoblju od 1. do 4. tedna nakon cijepljenja.
Također , zbog toga što se virus izlučuje slinom, treba izbjegavati doticaj sa slinom cjepljenika (npr. Uporaba istog pribora za jelo) u razdoblju od 1. do 4. tjedna nakon cijepljenja, te se strogo pridržavati osobne higijene.
odnosno da prevedem...veća su prijetnja cijepljena dijeca necijepljenoj, nego obrnuto! strašno je tvrditi da si necijepljena djeca opasnost kada zapravo cijepljenja dijeca nose virus u sebi!
1.Nisam mislila da im je tetanus pod noktima,vec su bakterije tetanusa svuda u okolisu i dostatan je prijenos iste preko i najmanje ranice,a bebe imaju ranice po tijelu...recimo ogrebotine od noktica
2.Ja nisam sigurna u vasu teoriju bili se vratile epidemije,ali pod paskom cijepljenja zadnjih 70 godina ih nije bilo....zasto testirati srecu
3.Opet napomena,jako mi je zao sto imate slucaj nuspojave cjepiva u obitelji i mozda bi i ja puhala na ladno da sam na vasem mjestu,ali statisticki gledano....nuspojave su jako jako rijetke.Na prvom mjestu uzrocnika smrti u americi,uzimam ameriku non stop kao referentnu vrijednost zbog broja poroda godisnje i sudskig sustava,jos uvijekje sids...,tj.smrt u kolijevci i to svi drugi uzroci zbrojeno je daju smrt dojencadi kao sids...mislim da je zadnja brojka u prosjeku 2600 beba godisnje na cirka 250000 zivih poroda.Znaci da nuspojave cjepiva u konacnici su statisticki jako jako rijetke.Kada pogledate njihove odstetne zahtjeve cirka 2000 obitelji se naplatilo iz fonda,sto je mizerno u odnosu na 250000 poroda i cirka 220000 cijepljenja
4.Jos jednom,zasto testirati provjerenu teoriju,obustaviti cijepljenje...koje je ocigledno doprinijelo cinjenici da gore spomenutih virusa nema,zbog jednog velikog MOZDA....mozda bude sve u redu???Ja ne bi se kladila zivotom na tu utrku
5.Jos jedna zanimljivost,zadnja istrazivanja su pokazala da sve rize,kao i rizine baby pahuljice imaju arsena u svom sastavu i to kolicine koje sad vrse istrazivanja,doprinose kasnijim problemima cak i raku kod djece....znamo da je arsen otrov....to samo pokazuje gdje sve nalazimi toksine u danasnjem svijetu i prehrani.Pesticida se necu ni dotaci
Sortiraj odgovore
Najstariji