10-godišnje istraživanje potvrdilo: MoPaRu cjepivo ne uzrokuje autizam
MoPaRu cjepivo koje štiti od ospica, zaušnjaka (parotitisa) i rubeole ne uzrokuje autizam, tako je barem pokazalo veliko istraživanje koje je provedeno s namjerom da bi uvjerilo sve veći broj onih koji sumnjaju u opravdanost cijepljenja.
Kako piše The Guardian, sumnje o MoPaRu cjepivu pokrenuo je još 1998. godine gastroenterolog Andrew Wakefield, koji je tada postavio hipotezu kako je cjepivo povezano s autizmom. Naime, simptomi autizma često se počinju pojavljivati otprilike u vrijeme kada se cjepivo prima, odnosno između 12 i 15 mjeseci života.
Međutim, ta teorija je ubrzo odbačena, a a Wakefielda su isključili iz prakse u medicini, ali pojavom društvenih mreža ponovno se pojavila i sumnja u sigurnost cjepiva.
UNICEF je nedavno upozorio da su slučajevi ospica u šokantno velikom porastu diljem svijeta, a epidemija se širi među necijepljenom djecom. Uz to, Svjetska zdravstvena organizacija objavila je popis deset najvećih prijetnji zdravlju stanovnika, a jednom od najvećih smatra upravo protivnike cijepljenja.
Američka udruga liječnika objavila je članak u časopisu Annals of Internal Medicine, a napisali su ga danski istraživači koji su još 2002. godine proveli jedno od ključnih istraživanja kako bi dokazali da ne postoji povezanost između MoPaRu cjepiva i autizma. Njihovo najnovije istraživanje uključuje 6517 slučajeva autizma među 650 000 djece u Danskoj, što je najveći broj ikada, a trajalo je čak 10 godina.
Znakovi autizma kod beba i predškolaca
Dr. Anders Peter Hviid iz Statens Serum Institutu u Kopenhagenu je rekao: "Istraživanje iz 2002. objavljeno je u New England Journal of Medicine prije 16 godina, ali nije odbacilo ideju da cjepivo uzrokuje autizam."
Opasnost od epidemije ospica: Roditelji ne cijepe djecu zbog straha i neznanja
Istraživači su nastojali konkretno odgovoriti na neke od kritika lobiranja protiv cijepljenja, kao što je tvrdnja da su neke skupine djece podložnije autizmu nakon MoPaRu cjepiva nego druge stoga su proučavali djecu s braćom i sestrama koji su imali autizam i s onima koji su imali veći rizik za autizam, kao što su stariji roditelji.
Također su proučavali ima li više slučajeva autizma među djecom koja su primila druga cjepiva prije MoPaRu cjepiva. Protivnici MoPaRu cjepiva također su zaključili da postoji 'skupina' regresivne forme autizma, koja je uzrokovana cijepljenjem, a koja se ne pojavljuje u istraživanju cijele populacije. Sve te teorije su analizirane u istraživanju, a kako govori dr. Hviid, sve su se pokazale netočnima.
Hipoteze koje iznose protivnici cijepljenja utječe na povjerenje javnosti
"Nismo pronašli potvrdu za hipotezu o povećanom riziku od autizma nakon MoPaRu cjepiva u neselektiranoj populaciji danske djece na nacionalnoj razini, nikakvu potvrdu za hipotezu da MoPaRu cjepivo izaziva autizam u osjetljivim podskupinama koje karakteriziraju obiteljski i okolišni rizični faktori, kao ni potvrdu za grupiranje slučajeva autizma u određenom vremenskom razdoblju nakon MoPaRu cjepiva", piše u istraživanju.
Također piše kako bi u idealnom svijetu istraživanje sigurnosti cjepiva bilo provedeno samo da se procijene znanstveno utemeljene hipoteze, a ne kao odgovor na teoriju urote. U stvarnosti - hipoteza koju iznose protivnici cijepljenja zapravo može utjecati na povjerenje javnosti u samo cijepljenje.
"Rečeno je da živimo u svijetu koji je 'otporan na činjenice', u kojemu podaci imaju ograničenu vrijednost uvjerljivosti. Kako da onda liječnici i svi zdravstveni djelatnici negiraju mit o povezanosti MoPaRu cjepiva i autizma?", pitaju se autori istraživanja.